> 小学资源库 > 教学论文 > 小学语文教学论文 > 五年级语文教学论文 > 正文
2013-12-20 13:55:34 下载试卷 标签:五年级 教学论文 教学理念
四、搭建交际的展示平台──“抖包袱”
(一)挑战难关,在师生交际中选择话题
本组的“劝说”,提供了三个内容,一是要求学生劝说好朋友不要把果皮随手乱扔;二是劝说别人不要在剧院观看时没完没了地说话;三是劝说邻居家的大哥哥不要总是玩电子游戏。就这三个话题,首先,我利用课外师生交流的时间与学生们逐一分析,确定难度。
大家一致认为,第一个比较容易,原因有三:一是同学们都受过遵守社会公德、维护公共环境卫生的教育,扔果皮的同学可能是一时忘记了,提醒他一下就会改正;二是既然是好朋友,什么话都能说,可以开诚布公地采用“直劝法”,不必“绕弯子”,甚至采用“当头棒喝”的方法也没有什么大碍;三是劝说此类事件的材料(主要指语言素材)比比皆是,不必花费太大的功夫搜寻。
第三个话题,尽管有些难度,但是,只要解决了“入门”(搭上话茬)的问题,再晓之以理、动之以情,身为学生的“大哥哥”一般情况下还是能够接受劝说的。再说,“劝学”的材料铺天盖地,完全可以拿来“慷慨陈词”一番,用孩子们的话说,“只要在情在理,可以无坚不摧”。
最难的就是第二个话题──劝说别人不要在剧院观看影剧时没完没了地说话。原因有四:一是面对陌生人,不好开口;二是面对这样的人自己容易生气,情感不好控制;三是大家都在看戏,劝说的声音不能太高,不能“当头棒喝”,也难以用精心准备的材料“慷慨陈词”;四是弄不好就有“瓜田李下”之嫌,不能多说,说多了的话,自己也就和那两个“说个没完没了”的人一样了。
看到大家因分析的合情合理而不得不产生的畏难情绪,我只能采用“以退为进”的“激将法”,提起他们的兴致:
师:看来,这场劝说之战,我们是不战而败了!
生(齐):是啊!
师:我觉得,在影剧院里不停地说话的人啊,不但嘴皮子厉害,而且还懂得最高明的兵法。
生1:为什么?
师:“不战而屈敌之兵,善之善者也。”唉,没想到,一向以顽强自诩的我老人家,如今调教出来的弟子们,竟然如此窝囊哦!
生2:请老师不要用窝囊这个词语来形容我们!
师:面对“知难而退”的人,难道要我用不畏艰险、机智勇敢等华丽的词藻来描绘吗?
生:(无言、无奈,但又明显地不甘心)
师:算啦,我们不劝说这样的人了。以后真的在影剧院里遇到这样的人,咱们就逆来顺受,说不定还能锻炼我们的心理承受能力呢!这不,最近报纸上刊载,深圳有60%的人感到心理压力大,等到你们长大了,一定会使这个比率大大的降低哦!
生3:好啦,好啦!老师,我们劝!
师:君子一言──
生(齐):驷马难追!
师:哈!这是你们自己说的,不是我逼迫的哦!
生4:哎呀,我们上当了,中了老师的“激将法”。
师:天哪,我比窦娥还冤!我可没有用什么“激将法”,那是你们的专利。我只是尝试着“请君入瓮”。哈哈!
生5:赵老师好“坏”!太“狡猾”了!
生6:哎呀,你怎么对老师说话没礼貌!这叫“姜还是老的辣”。
生5:哎呀,我这是正话反说。连这种技巧都不懂,还语文科代表呢!
师:哈,好了,好了!坏也罢,狡猾也罢,反正我这块“老姜”准备充当那位“说个没完没了”的人。你们准备应战吧!
(二)分组演练,在生生交际中集体攻关
点击下一页查看