司马懿的人生规划

　　魏明帝时期

　　魏太和元年(227年)，曹丕的儿子曹睿登基为明帝，正是他给了司马懿表现军事才能的机会。

　　当时，东吴孙权率领数万雄师围困了魏国的江夏城，并派大将诸葛瑾、张霸攻打襄阳城。司马懿立刻率军出击，大败吴寇，诸葛瑾逃走，张霸被斩。司马懿这一赫赫战功，立刻得到了回报，他被任命为骠骑大将军。

　　至此，司马懿可以开府治事——有了自己的办事机构和统归自己指挥的军队，便可以培植自己的力量。作为曹丕“东宫四友”之一的老臣吴质也在曹睿面前称赞他“忠智至公，社稷之臣”，司马懿的威望日渐隆盛。

　　随着魏室最得力的宗氏大臣曹真的死去，司马懿开始在魏国军政界独领风骚。魏明帝对他的放手任用更加有利于他文韬武略的进一步发挥。在魏明帝时期，他从一个谋臣顺利转型为一个充满戏剧色彩的武将，他深藏不露的军事才能得到了进一步淋漓尽致的发挥。在明帝当政的13年里，司马懿南平叛臣孟达，西拒诸葛亮，北摧公孙渊，招招见血封喉、凌厉至极，连吴国国主孙权也不得不为之惧服，叹曰：“司马懿善用兵，变化若神，所向无前。”

　　司马懿这时人生规划的重点是：用显赫的军事业绩巩固自己的政治地位，同时利用“养寇以自重”的策略来慢慢蚕食魏室的军政基业。

　　应该说，这时候司马懿的目光并没有局限于维护魏室的一国之安，他早已开始着手实施“肃清万里，总齐八荒、平一天下”的大志与大略。他少年时代便“慨然有忧天下心”，到了接近老年时才终于获得了“为天下解忧，为万民解围”的机遇和条件。这个历程他苦心经营了整整37年!

　　首先来看司马懿军事上精彩的第一笔——旬月之间擒灭叛臣孟达。司马懿是精于使用急行军和潜行军的大师，当他陡然从天而降兵临上庸城下时，孟达还在做他的春秋大梦呢!于是，可怜的孟达便被他迅速而有力地一下扫平了，干净利落，毫不拖泥带水。这可以看出司马懿的用兵特色：静则隐于九地之下，令人无从发觉；动则发于九天之上，令人猝不及防。而从他与明帝论兵时的自言“凡攻敌，必先扼其喉而捣其心”，更见他善于集中优势兵力直攻敌之要害。

　　但为什么到了与诸葛亮对阵时，他又不采用这种敏捷、果决、刚猛的战术了呢?原因在于，司马懿人生规划的重点并不是一昧炫耀军事才能，他要着手实施他“扫平三国，一统天下”的大略!

　　诸葛亮和司马懿的祁山之战是一场持久战。司马懿从49岁打到55岁，整整打了6年，打出了诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的千古盛誉，也打出了他“扫平三国、统一天下”的雄厚资本。受罗贯中《三国演义》的影响，人们总以为司马懿的军事才能不如诸葛亮，处处被诸葛亮牵着鼻子走，然而根据史书记载来看，事实根本不是这样的。

　　首先，我们要弄清他们二人在祁山之战的真正目的。诸葛亮的战略目的很简单：攻下中原，消灭曹魏，光复汉室。司马懿的战略目的就复杂多了：一、挫败蜀军进攻；二、积蓄力量，取曹魏而代之；三、养兵千日，伺机统一天下。这多重性质的战略目的，让司马懿在表面上显得似乎有些被动，但他却做到了维持现状的第一步平衡战略：一方面防止诸葛亮获得大的优势，对魏国和自己造成致命的威胁；另一方面又不能击溃诸葛亮，还要保持诸葛亮的攻击力。“空城计”如果是真的史实，就验证了司马懿的这个平衡战略——所以，他宁可被部下称为“畏蜀如虎”，也不愿冲进西城小县抓住诸葛亮。真要是抓住了诸葛亮，司马懿就只能重复历代功臣“兔死狗烹”的戏剧性命运了。

　　第二步，司马懿实施了“偷天换日”的篡位战略。在祁山之战期间，他慢慢树立了自己在军队中的绝对权威，并肃清了军中的异己分子，重用牛金、郭淮等忠于自己的将领，夯实了自己的军权基础。当他的儿子司马师、司马昭叛魏时，魏国大臣很少有站出来反抗的，甚至连史书都是寥寥几笔带过。曹氏政权如同纸屋一般一下子就崩溃了，这个量的积累可不是司马师、司马昭当时所能造就的，应该是司马懿从掌握军政实权开始就着手为他们做好的铺垫。

　　第三步，司马懿已在祁山之战中开始积蓄“扫平吴蜀、统一天下”的资本了。他指挥大军与诸葛亮对峙，大战必避，小战必迎，以实战练军士，以实战养军威，成功地建立了一支能征善战的军队，为将来消灭吴、蜀，统一天下做好了军事上的准备。而魏国后期抗吴灭蜀的大将郭淮、王昶、邓艾等人，就是司马懿在祁山之战中一手培养和提拔起来的。

　　第四步，司马懿已着手历练自己事业的继承者——他的儿子司马师与司马昭。他将两个儿子带到祁山之战中，接受血与火、生与死的锻炼，为他俩将来顺利继承自己“一统天下”的事业做好了充足的素质准备。

　　这四步高招，是司马懿在祁山对峙中真正的事业，也是他这段时期人生规划中的神来之笔。虽然他在和诸葛亮的对抗中，似乎没有取得表 面上的胜利，但他所有的战略目的都达到了。这便是他的最大胜利，更何况他还拖死了积劳成疾的诸葛亮。