男孩真需要拯救吗？(2)

　　“男孩危机”主要有三大成因

　　男孩危机，其实是教育危机

　　现行的教育制度对于男孩危机负有第一责任。

　　学校教育漠视性别差异。例如，从生理学的角度来看，上学开始的那一天起，男孩在读写能力发育上就比女孩晚两年，但这些发育上的差异往往使男孩被视作笨拙或者迟钝，这使他们从一年级开始就讨厌学校。

　　现行教育主要围绕着考试指挥棒展开，而实验课、体育课、课外活动等这些男孩恰恰所需要、偏爱和擅长的，却往往不受重视。对于男孩子来说，他的学习更倚重体验，缺乏体验使男孩对枯燥的单纯的书本学习丧失兴趣，从而危及他们的学业表现。

　　男教师缺乏，男孩损失大过女孩。男孩们为何显得柔弱、娇气？这与他们从幼儿园到初中所处的学校环境不无关系，在性格发展的关键时期，男孩们基本都处在女教师的影响之下，而男孩比女孩更需要男教师。

　　男孩危机，更是父母危机

　　父母对男孩危机负有不可推卸的责任。

　　首先，缺席的父亲教育，让男孩的成长更危险。父亲角色母亲永远无法替代，儿子是在对父亲的动作行为和男性风格的模仿中逐渐成长为男人的。父教缺失容易让男孩患上“父爱缺乏综合征”，变得过分害羞、自暴自弃、不求上进、喜怒无常，甚至早恋、偷盗、使用暴力。

　　而一个令人忧心的社会现实是：近年来我国离婚率迅速攀升，单亲家庭的数量不断增多，而大部分单亲家庭都是由单身妈妈及其孩子组成，父教缺失现象相当普遍。另外，即使在完整家庭中，相当多的父亲也专注于事业，而把培养子女的责任完全交付于母亲。

　　男孩危机，还是流行文化危机

　　流行文化对青少年的影响很大，它对男孩性格的形成、气质的塑造有重要作用。近几年盛行的选秀文化、中性文化对男孩危机起到了推波助澜的作用。

　　选秀文化盛行，一个直接后果就是某种形式的性别混乱：男孩越来越“娘娘腔”，越来越缺乏阳刚，排骨男越来越多，肌肉男越来越少。很多男孩直接把这些所谓“好男儿”作为模仿的榜样，直接复制他们的外部特征，因而阳刚不再，阴柔有余。

　　医院里男孩数量的确明显超出女孩

　　在浙江大学医学院附属儿童医院（省儿保）的门诊记录中，我们在2007年、2008年和2009年随机抽取三天的数据（4月10日、8月10日和12月10日），选取拉肚子、感冒和发烧这三种最常见的病，看看男孩、女孩在各个季节的身体状况对比。

　　杭州市第一人民医院2009年的儿科（14周岁以下都看儿科）门诊数据如下：

　　为什么医院里男孩比女孩多？

　　门诊的数据显示，就诊的男孩明显比女孩多，和作者孙云晓的观点一致。我们打电话到杭州市人口和计划生育委员会，工作人员说杭州的新生儿男女比例一直保持在103-107∶100，是正常的。

　　找到几个一线的儿科医生，给他们看门诊的男女比例。医生的意见很一致，都不同意“男孩危机”的说法。

　　杭州市第一人民医院门诊办公室的徐立宇主任说，儿科病人中男孩一直比女孩多，并不是这几年才有的现象，男孩多出的比例也没有增加；

　　省儿保内分泌科的梁黎主任说，她没听过“男孩危机”的说法，也不同意这种说法。

　　省儿保康复科的主任医师周雪娟，在2002年做过《浙江省小儿脑性瘫痪患病情况调查》，得出男孩女孩的发病比例是1.1∶1.

　　省儿保泌尿肿瘤科的主任医师徐珊说，每年小儿肿瘤（实体瘤，不包括血液病）发病率中，没有男女差别，但在具体病种会有差别，相比女孩，男孩的性腺恶性肿瘤较常发。

　　追问医院里男孩比女孩多的原因，几位医生的说法也很一致，共三条：一是男女的出生比例不一样，男孩本来就比女孩多，男婴的存活率比女婴低，这是医学常识；二是家庭的重视程度不一样，对男孩一般更溺爱，但现在孩子都是独生子女，重视程度渐趋于一致；三，如果是外地人带孩子来看病，多是男孩。