网
全国站
您现在的位置: > 家庭教育 > 父母必读 > 正文

父母的噩梦:"品学兼优"孩子的12岁逆转现象(3)

来源:网络 文章作者:匿名 2009-11-20 17:09:19

毛泽东说:哪里有压迫,哪里就有反抗!这句话太对了。的确是真理!
  可是我们的家长和老师们想一想,目前的教育体系中采用的教育方式,难道是让孩子们积极主动地,自动自发地学习吗?还是家长们和老师们合力,用尽各种威逼利诱的手段,来强迫孩子们就范?
  结果当然会遭遇反抗的。反抗的方式有很多,由于在小学阶段,家长和老师们处于绝对强势,各方面都很弱小的孩子们知道硬来是不行的。所以采取了比较隐蔽的抵抗措施:就是家长们很熟悉的“消极怠工”----俗称拖拉,四川人说的“磨洋工”。家长们经常会着急地问我:孩子别的还好,满聪明,什么都知道,就是慢性子,做作业拖拖拉拉,一点点小事情,要花很长时间。怎么办?
  我就问:这个慢性子的孩子,玩游戏的时候拖不拖拉?回答当然是“不会。反而很积极主动”,就是在学习和做作业上才“喜欢拖拉”。
  这还不明白?孩子的天性是绝对不拖拉的,反而是急躁和冒进的。如果他们采用“拖拉”和效率低下的方式来做一件事情,其实是表达他们内心的厌烦和不满,是一种消极抵抗,大人们自己不也是经常对一些自己不愿面对的事情设法“拖”下去吗?
  但是愚笨的家长因为孩子嘴上没抗议,就以为孩子没意见。可以继续压迫孩子做他不喜欢的事情。
  更蠢,更固执一点的家长,在孩子已经明确表达了不满意的意见之后,依然用各种理由来说服和强迫孩子,而不是引导和良好的沟通。结果孩子只好把反抗的心理和情绪压得越来越深,表现手段越来越隐蔽。有些孩子很容易生病,一般是慢性病如感冒和支气管炎之类的。这也是一种反抗手段,但是家长一般不会发现。有些家长把孩子送到今日学堂后,发现原来上应试学校时经常要上医院的孩子居然不病了,大感奇怪,以为我们的食堂特别好。其实是因为孩子心理行为上不受压抑,加上运动和饮食调整,当然就不病了。
  孩子们的这种消极反抗,给家长们带来了不少烦恼。不过孩子们反抗的代价其实很高:孩子的心理和个性会出问题,一般都在12岁后就会开始表现出来。家长们会说 “这孩子很内向”,其实是他压抑的个性无法抒发出来。同时,养成的各种消极的行为,也会成为他一生事业和生活的障碍。比如拖拉和缺乏自觉性最终会成为惯性,到了他自己独立后,依然会存在并障碍他自己。
  更大的问题是:这种心中不满积累的结果,一定会有一个爆发期。能量强一些的孩子,往往低年级就开始爆发。其他的人,会在高年级爆发。大多数孩子的爆发集中在 12岁开始;因为这个时期,孩子的生理逐渐成熟,知识面越来越宽,已经具备了向大人挑战的基础。加上青春期的到来,个人独立意识的强化,他们会以反抗父母和权威的方式来彰显自己的成长。小学阶段越受压抑的孩子,中学时期可能就会越叛逆。家长们没有意识到这种变化是必然的,以为孩子是突然的变化,实在是太粗心了。
  孩子的厌学比例有多高?问一下就知道了,现今的孩子,即使是学习成绩好的,也没有几个是“热爱学习”的。我在武汉大学课堂调查的结果是:95%的学生,并不喜欢学校里的学习内容和学习方法。他们能够上大学,好听点说无非是“毅力坚强”,直白一点就是愿意忍受和压抑自己罢了。
  家长们难道指望,在我国普遍“苦学学苦”的状态下,学生们会“自动自发”地学习吗?用“上好大学,找好工作”来刺激学生,真的会长期有效吗?
  12岁逆转的两种不同表现情况
  原来品学兼优的孩子,12岁后开始逆转。逆转的方式有两种:第一种是自我压抑性的,这占学生的大多数,采用消极的反抗模式,表现是厌学,不愿意参加社交和外出活动,成绩大幅下滑,相当多的孩子会迷上电脑游戏。形成家长们熟知的“网瘾”现象。在中国,孩子们很少会用电脑来辅助学习(可是他们向家长申请买电脑的时候理由一定是“要学习”),基本上电脑在中国孩子的手里就是一个玩具。其实大多数成年人手中的电脑也只是一个玩具。不过这种高档玩具在孩子们的手里玩法其实并不多:就三种:玩游戏,上网聊天,看电视剧。
  一般以为,网瘾现象表现最严重的就是中学生,其实网瘾最严重的是大学生。只不过家长们不太注意,所以被忽略了。因为中学生在家长的“全天候监护”下行为容易暴露,而且从乖乖的小学生,开始变成不听话的“网瘾”者,家长容易引起注意和防范。实际上中学仅仅是“网瘾”现象的开端,重灾区其实是大学。教育部门还有规定就是离中小学多远的距离内不得开设网吧,可在大学就没有这项规定了,网络甚至可以开到孩子们的宿舍里去。大学生没人管,成天上网也不会有人在意,老师和同学都会充分尊重大学生的“个人自主选择权”。可是家长们基本上都会自欺欺人地,安心且满足地想象自己的孩子正在大学里“刻苦学习”。武汉不是就报道过名校大学生“连续作战”三十多个小时,最后猝死网吧的事例吗?
  如果连武汉大学这样的“名校”,其中真正在认真学习的学生都不会超过30%(这其中还包括了要考研究生的“被动强迫学习者”,真正自动自发的主动学习者恐怕 10%还不到)。其他的学生都是在混日子。而网络就是他们的主要“消闲方式”。全国名校武汉大学的学生都是如此,其他普通学校的学生,情况只会更糟糕吧?
  我在武汉住在郊区的一个度假村,旁边就是一所三流的“武汉科技大学”,近万名学生,没有一所书店,却有近十家大型网吧,近百家餐馆,数百户供小夫妻大学生做窝的出租屋,两家大型(中百和武商量贩)超市,这些设施除了寒暑假外天天爆满,比城里的商业网点生意还好。光看这阵势,你就知道这所大学的孩子们所谓的“ 上大学”是在做什么了。这些孩子们以神圣的“上大学”的名义,混了四年后,除了挥霍掉父母的一大笔钱,什么都没有得到;还养成了一大堆的坏习气,身心健康状态连高中毕业时的标准都达不到,而且还找不到工作,社会上没有单位会招这种烂大学的学生做职员,因为他们无法创造价值,无论为自己还是为企业。
  也就是说,这种应试教育设立的“国家批准”的“正规大学”,连合格的打工者都培养不出来。实在想不出它还有什么存在价值?这种所谓的“大学”本质上就是一个以“教育”和“发文凭”来骗家长的商业机构而已,那里是学校!可大批的家长居然还会走后门,在名校进不去的情况下,愿意花上二三十万为成绩欠佳的孩子取得一个这种大学的入门证,只能说中国的父母实在是太蠢了!
  不过家长们“眼不见为净”,基本上没有人对此提意见。只是孩子大学毕业后跑回家做“啃老族”的时候,“轻松”了四年的家长才会有点纳闷:原以为孩子上大学自己就解脱了,原来真正的麻烦才刚刚开始!特别是今年以来,大学生毕业的就业率只有20-30%,家长们十几年前就设计好的“死读书,考大学,找工作”的“ 人生蓝图”化为泡影,面对孩子被“教育”出来的一身毛病,不知道要到哪里哭去?
  

Baidu
map